Studi Performansi Protokol Routing IS-IS Pada Arsitektur Jaringan Software Defined Network (SDN)
Abstract
Abstrak-Software-DefinedNetworking (SDN) merupakanarsitekturjaringanyang memisahkan antara controlplane dandataplanesebuahjaringan, sehinggajaringan dapat dikendalikan dari sebuah SDN Controller.SDN membawaperubahan bentuk jaringan dengan konfigurasi minimal oleh administrator jaringan. Dengan perkembangan teknologi saat ini dibutuhkan jaringan yang memiliki performansi tinggi. Salah satu yang penting adalah network routing. Tugas akhir menggunakan protokol routing IS-IS (Intermediate System - Intermediate System). Metode yang digunakan dalam penelitian tugas akhir ini adalah Studi literatur tentang SDN dan IS-IS, Pengembangan protokol routing IS-IS pada SDN, Pengujian performansi dan analisis. Parameter yang dijadikan pengujian performansi dan analisis adalah packet loss, jitter, throughput, Network Convergence Time. Dari hasil pengujian dapat disimpulkan bahwa routing protocol IS-IS pada arsitektur jaringan konvensional mendapatkan nilai parameter yang lebih baik dibandingkan dengan arsitektur jaringan SDN dalam parameter throughput,packet loss, dan network convergence time. Namun dari segi jitter dapat disimpulkan bahwa routing protocol IS-IS menggunakan arsitektur jaringan SDN mendapatkan nilai lebih baik dibandingkan jaringan konvensional.
Kata kunci- routing, SDN, IS-IS, controller, performansi, jaringan. QoS
References
D. Medhi and K. Ramasamy, “Routing and Traffic Engineering in Software Defined Networks,” in Network Routing, Elsevier, 2018, pp. 378–395. doi: 10.1016/b978-0-12-800737-2.00013-2.
D. Kreutz, F. M. V. Ramos, P. E. Verissimo, C. E. Rothenberg, S. Azodolmolky, and S. Uhlig, “Software-defined networking: A comprehensive survey,” Proceedings of the IEEE, vol. 103, no. 1, pp. 14–76, Jan. 2015, doi: 10.1109/JPROC.2014.2371999.
A. N. H. Ahmad Jaafar, S. Salim, L. A. Tiron, and Z. Mohd Hussin, “Performance Evaluation of OSPFv3 and IS-IS Routing Protocol on IPv6 Network.”
M. Usman, E. Ehimeme Oberafo, M. Alhaji Abubakar, T. Aminu, A. Modibbo, and S. Thomas, “Review of Interior Gateway Routing Protocols,” 2019.
R. M. Negara and R. Tulloh, “Analisis Simulasi Penerapan Algoritma OSPF Menggunakan RouteFlow pada Jaringan Software Defined Network (SDN),” JURNAL INFOTEL, vol. 9, no. 1, p. 75, Feb. 2017, doi: 10.20895/infotel.v9i1.172.
A. Putra Munggaran, M. T. Rendy Munadi, and D. Perdana, “ANALISIS DAN SIMULASI PERBANDINGAN QOS DI ROUTING PROTOKOL MPLS OSPF DAN MPLS IS-IS DI JARINGAN IPV6 MENGGUNAKAN GNS3 UNTUK LAYANAN VIDEO STREAMING ANALYSIS AND SIMULATION COMPARISON QOS OF ROUTING PROTOCOL MPLS OSPF AND MPLS IS-IS AT IPV6 USING GNS3 FOR VIDEO STREAMING SERVICES.”
M. L. Naufal, M. Abdurohman, and M. A. Nugroho, “Analisis High Availability Network Dengan Link Aggregation Pada Software Defined Network.”
“A Comparison Between Two Routing Protocols: OSPF and IS-IS.”
OPEN NETWORKING FOUNDATION, “OPEN NETWORKING FOUNDATION.” https://opennetworking.org/mininet/ (accessed Aug. 26, 2022).
V. Listiani, S. Naning Hertiana, R. M. Negara, K. Kunci: Ospf, and R. Routeflow, “ANALISIS PERFORMANSI SDN (SOFTWARE DEFINED NETWORK) MENGGUNAKAN PROTOKOL ROUTING OSPF (OPEN SHORTEST PATH FIRST) Analysis of Software Defined Network (SDN) Performance Using Open Shortest Path First (OSPF) Protocol Routing.”
M. A. Fatahillah, M. Abdurohman, and M. A. Nugroho, “ANALISIS PERBANDINGAN PERFORMANSI JARINGAN PADA ARSITEKTUR SOFTWARE-DEFINED NETWORK (SDN) DAN KONVENSIONAL COMPARATIVE ANALYSIS OF NETWORK PERFORMANCE ON SOFTWARE-DEFINED NETWORK (SDN) ARCHITECTURE AND CONVENTIONAL,” 2016.