Analisis Unjuk Kerja Perfomance-oriented Congestion Control (pcc) Menggunakan Video Streaming

Abstract

Abstrak
Arsitekstur Transmission Control Protocol (TCP) congestion control mengalami masalah kinerja yang tidak
optimal. Sehingga membuat TCP dan berbagai variasinya mempunyai harapan kecil dalam mencapai
kinerja yang tinggi. Penyebabnya adalah TCP menggunakan hardwired mapping yaitu suatu kejadian yang
sudah diasumsikan dan tindakan yang harus dilakukan untuk mengatasi kejadian itu tanpa mengerti
kondisi dari jaringan secara nyata dan kinerja yang dihasilkan. Perfomance-oriented Congestion Control
(PCC) merupakan arsitekstur congestion control baru yang membuat setiap pengirim mengamati tindakan
dan kinerja jaringan secara empiris, bertujuan mengambil tindakan yang menghasilkan kinerja tinggi.
PCC melakukan percobaan dalam beberapa kasus, salah satu kasus yaitu video streaming. Proses
pengujian video streaming mendapatkan data berupa throughput, delay dan packet loss. Data tersebut
dibandingkan antara PCC dan TCP dengan tujuan untuk mengetahui hasil kinerja yang lebih baik. Hasil
dari pengujian dari setiap parameter yaitu throughput TCP adalah 1064,841 kbps dan PCC 150,825 kbps,
delay dari TCP adalah 5,326 ms dan PCC 3,843 ms dan packet loss dari TCP adalah 0,905% dan PCC
0,016%. Sehingga PCC memiliki kinerja yang baik dari parameter delay dan packet loss. Sedangkan TCP
kinerjanya lebih baik dilihat dari parameter throughput.

Kata kunci : delay, packet loss, PCC, TCP congestion control, throughput, video streaming

Abstract
Transmission Congestion Control (TCP) congestion control architecture experienced poor perfomance for
several years. It’s make TCP variants has little hope for achieve high perfomance. The reason is TCP used
hardwired mapping that is the assumed occurrence and the actions that be taken to resolve the event without
understand condition in real network and the result of perfomance. Perfomance-oriented Congestion
Control (PCC) is new congestion control architecture in which each sender continuously observes the
connection between its actions and empiricially experience perfomance, enabling it to consitently adopt
actions that result in high perfomance. PCC do the experiment in many cases, one of them is video
streaming. In the testing video streaming obtained data in the form of throughput, delay and packet loss.
The data obtained compared between PCC and TCP with the purpose of finding out better perfomance
results. The test results form each parameter TCP throughput is 1064,841 kbps and PCC 150,825 kbps,
delay from TCP is 5,326 ms and PCC 3,843 ms and packet loss from TCP is 0,905% and PCC 0,016%. With
that result PCC have better perfomance from delay and packet loss parameter. Whereas TCP performs
better seen from throughput parameters.

Keywords: delay, packet loss, PCC, TCP, congestion control, throughput, video streaming