Perancangan Sistem Informasi Pemilihan Dan Evaluasi Kinerja Vendor Berbasis Website Menggunakan Metode Analytical Hierarchy Process (Ahp) Dan Technique For Order Performance By Similar To Ideal Solution (Topsis) Pada Pelaksanaan Proyek Shift To The Front (Sttf) Di Pt. Xyz
DOI:
https://doi.org/10.34818/eoe.v9i3.18121Abstract
Abstrak Proyek Shift to the Front (STTF) merupakan salah satu proyek yang dilakukan oleh PT. XYZ yang pembangunannya dikerjakan oleh vendor. Akan tetapi pada saat pemilihan vendor PT.XYZ belum memiliki sistem pemilihan dan evaluasi vendor sehingga sering terjadinya miscommunication dalam tracking dokumen dan tracking proyek juga pemilihan dan evaluasi vendor dilakukan secara manual yang mempertimbangkan beberapa aspek yaitu harga, lokasi, riwayat pekerjaan vendor, serta kapabilitas vendor. Untuk mengatasi pemilihan dan evaluasi vendor secara manual dirancangnya sistem informasi pemilihan dan evaluasi vendor berbasis website berbentuk mock-up website yang memudahkan pengguna di PT.XYZ. Metode yang digunakan untuk pemilihan dan evaluasi vendor berdasarkan kriteria dan sub-kriteria yang telah ditentukan menggunakan metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS). Hasil dari penilaian tingkat kepentingan kriteria dalam pemilihan vendor menghasilkan skala prioritas/bobot sebagai berikut: prioritas I Documentation (0.2194), prioritas II Quality (0.1751), prioritas III Warranties (0.1717), dan seterusnya. Dari hasil penilaian tingkat kepentingan alternatif dalam pemilihan vendor menghasilkan skala prioritas/bobot sebagai berikut: prioritas I Vendor 24(0.6904), prioritas II Vendor 2 (0.6218), dan prioritas III Vendor 19 (0.5907).
Kata kunci : Shift to the Front (STTF), AHP, TOPSIS, Sistem Pendukung Keputusan, Website Mockup
References
[1] Agreement, S. L. (2016). Artikel vendor management. 1, 4.
[2] Project Management Intitute. (2017). Aguide To Project Management Body of Knowledge (PMBOK®
Guide) – Sixth Edition. Pennsylvania, USA: Project Management Intitute
[3] Smith, P. (2014). Why Supplier Management should be central to your procurement thinking. OFS Portal LLC, 21(03), 2014.
[4] Saeedpoor, M., & Vafadarnikjoo, A. (2015). Erratum: A comparison between Fuzzy AHP and Fuzzy TOPSIS methods to supplier selection (Applied Soft Computing Journal (2014) 21 (194-209)). Applied Soft Computing Journal, 26, 545. https://doi.org/10.1016/j.asoc.2014.09.023
[5] Gurung, S., & Phipon, R. (2016). Multi-criteria decision making for supplier selection using AHP and TOPSIS method. International Journal of Engineering Inventions, 6(2), 2278–7461. www.ijeijournal.com
[6] Chopra, S., & Meindl, P. (2016). Supply Chain Management: Strategy, Planning, and Operation. (6th ed.) Pearson Education
[7] Kerzner, H. (2009). A System Approach to Planning, Scheduling and Controling (10th ed.).
[8] Cheraghi, S. H., Dadashzadeh, M., & Subramanian, M. (2011). Critical Success Factors For Supplier Selection: An Update. Journal of Applied Business Research (JABR), 20(2), 91–108. https://doi.org/10.19030/jabr.v20i2.2209
[9] Saaty, T. L. (2008). The implementation of management science in higher education administration. Omega, 1(1), 283–290. https://doi.org/10.1016/0305-0483(87)90016-8
[10] Ewa, R. (2011). Multi-Criteria Decision Making Models By Applying the Topsis Method To Crisp and Interval Data. Multiple Criteria Decision Making/University of Economics in Katowice, 6(Mcdm), 200–230.
