Pengaruh Kualitas Sistem Dan Kualitas Informasi Terhadap Kepuasan Pengguna Sistem Informasi Keuangan Daerah (Pada Pemerintah Daerah Kabupaten Sukabumi)
Abstract
ABSTRAK Keberadaan teknologi informasi memberikan dampak yang besar bagi segala aspek, penggunaan teknologi informasi pun tak luput dari segala jenis sektor termasuk pemerintah penggunaan teknologi informasi pada pemerintah didukung oleh PP No. 56 tahun 2005 pada pasal 1 ayat 15 tentang Sistem Informasi Keuangan Daerah (SIKD). Dalam praktiknya penerapan SIKD di Indonesia belum sepenuhnya memuaskan jika ditinjau dari aparat pemerintah yang telah menggunakan paket aplikasi tersebut. Variabel independen pada penelitian ini adalah kualitas sistem dan kualitas informasi. Variabel dependen pada penelitian ini adalah kepuasan pengguna. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh kualitas sistem dan kualitas informasi terhadap kepuasan pengguna baik secara simultan maupun parsial . Metode penelitian yang digunakan adalah analisis regresi berganda, dengan teknik survey dimana keseluruhan populasi dijadikan sampel objek penelitian. Dengan menggunakan sampel sensus, diperoleh 30 responden sebagai pengguna SIKD. Data diperoleh menggunakan instrumen penelitian berupa kuesioner. Hasil penelitian secara simultan menunjukkan bahwa terdapat pengaruh yang signifikan antara kualitas sistem dan kualitas informasi terhadap kepuasan pengguna SIKD. Sedangkan secara parsial kualitas sistem tidak berpengaruh. Namun kualitas informasi berpengaruh terhadap kepuasan pengguna SIKD. Kata kunci : Kualitas Sistem, Kualitas Informasi, Kepuasan Pengguna, Sistem Informasi Keuangan Daerah ABSTRACT The existence of information technology has a great impact for all aspects, the use of information technology was can’t be spared from all sectors including government use of information technology on government supported by PP. 56 year 2005 on article 1 verse 15 on Sistem Informasi Keuangan Daerah (SIKD). In practice, the application of SIKD in Indonesia has not been fully satisfactory in terms of government apparatus who have used the application package. Independent variables in this research are system quality and information quality. Dependent variable in this research is user satisfaction. This study aims to determine the effect of system quality and information quality on user satisfaction either simultaneously or partially. The research method used is multiple regression analysis, with survey technique where the whole population is used as sample of research object. Using a census sample, 30 respondents were selected as SIKD users. The data were obtained by using questionnaires. The result of simultaneous research shows that there is significant influence between system quality and information quality to SIKD user satisfaction. While the partial system quality has not effect to SIKD user satiscation. But the information quality affects the user satisfaction SIKD. Keywords : System Quality, Information Quality, User Satisfaction, Sistem Informasi Keuangan Daerah
References
Arifin, J. F., & Pratolo, S. (2012). Pengaruh kualitas sistem informasi keuangan daerah terhadap kepuasan aparatur pemerintah daerah menggunakan model delone dan mclean. Jurnal Akuntansi & Investasi, 13(1), 28–34.
Sustanto, A. (2013). Sistem informasi akuntansi. Lingga Jaya. BPK RI (Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia). 2016. Ikhtisar Hasil Pemeriksaan Tahun 2015. BPK RI. Jakarta.
Budiriyanto, E. (2013). Kajian legal sistem informasi keuangan daerah (SIKD): Disharmonisasi peraturan perundangan. Artikel. Kementerian Republik Indonesia.
DeLone, W. H., & McLean, E. R. (1992). Information systems success: The quest for the dependent variable. Information Systems Research, 3(1), 60–95.
Delone, W., & E.R McLean. (2003). , The delone and mclean model of information system success : A ten year update, journal of information system.
Dewi, S. A. N. T, & Dwirandra, A. (2013). Sang ayu nyoman trisna dewi 1 fakultas ekonomi universitas Udayana ( unud ), bali , Indonesia fakultas ekonomi universitas Udayana ( unud ), bali , Indonesia penyelenggaraan sistem informasi keuangan daerah secara nasional bertujuan untuk percepatan trans, 1, 196–214.
Ghozali, I. (2011). Aplikasi analisis multivariate dengan program SPSS (cetakan ke-4). Badan Penerbitan Universitas Diponegoro.
Ghozali, I. (2013). Aplikasi analisis multivariate dengan program SPSS (cetakan ke-7). Badan Penerbitan Universitas Diponegoro.
Halim, A., Kirana, J. W., Nasir Azis. 2012. Legalitas, P., Hambatan Pembangunan Sistem Informasi Keuangan Negara, & Daerah (E-SIKD) yang Terintegrasi. Tim Asistensi Kementerian Keuangan Bidang Desentralisasi Fiskal. Kementerian Keuangan Republik Indonesia. Direktorat Jenderal Perimbangan Keuangan. [10]]Hall, James. A. (2007). Sistem informasi akuntansi (edisi 4). Salemba Empat.
Iivari, J. (2005). An empirical test of the model of information system success. The DATA BASE for Advances in Information Systems, 36(2), 8–27.
Rivard, S., & Huff, S. (1985). An empirical study of users as application developers. Information & Management, Vol. 8 No. 2, February, pp. 89–102.
Mulyono, I., & Malang, P. N. (2009). Uji empiris model kesuksesan sistem informasi keuangan daerah ( sikd ) dalam rangka peningkatan transparasi dan, SNA 12 pal.
Noor, J. (2011). Metodologi penelitian (edisi 1). Kencana.
Peraturan Bupati (PERBUP) Kabupaten Sukabumi nomor 27 tahun 2013 tentang petunjuk teknis pelaksanaan SPIP Pemerintah Kabupaten Sukabumi.
PERMENDAGRI Nomor 13 tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah.
Peraturan Pemerintah nomor 55 tahun 2015 [18Peraturan Pemerintah nomor 56 tahun 2005 pasal 1 ayat 15 tentang Sistem Informasi Keuangan Daerah (SIKD).
Peraturan Pemerintah nomor 60 tahun 2008 tentang Sistem Pengendalian Intern Pemerintah.
Rianse, U., & Abdi. (2012). Metodologi penelitian sosial dan ekonomi teori dan aplikasi. Alfabeta.
Rinaldi, U. (2012). Kemandirian keuangan dalam pelaksanaan otonomi daerah, 8, 105–113.
Rivard, S., & Huff, S. (1985). An empirical study of users as application developers. Information & Management, Vol. 8 No. 2, February, pp. 89–102.
Romney, R. F., & Steinbart, P. J. (2015). Sistem informasi akuntansi (edisi 13). Salemba Empat.
Seddon, P. B., & Kiew, M. (1995). A partial test and development of delone and mclean’s model of is success 3, 4(1), 90–109.
Sedarmayanti, & Hidayat, S. (2011). Metodologi penelitian. CV. Mandar Maju.
Sekaran, U. (2011). Metodologi penelitian untuk bisnis. Salemba Empat.
Sekaran, U. (2014). Metodologi penelitian untuk bisnis. Salemba Empat.
Setyo, D., & Rahmawati, D. A. (2015). Pengaruh kualitas sistem dan kualitas informasi terhadap kepuasan pengguna. Jurnal Bisnis Dan Ekonomi, 6(1), 1–11.
Smith, D. G. (2007). Testing a model to predict successful clinical information system. Dissertation. The University of Arizona.
Sugiyono. (2012). Metode penelitian administrasi dilengkapi dengan metode R&D. Alfabeta. ISSN : 2355–9357 e-Proceeding of Management : 5(1)Maret 2018 | Page 702 7.
Sutarman. (2009). Pengantar teknologi informasi. Bumi Aksara.
Stair, R., & Reynolds, G. (2012). Fundamental of information system. Boston. Course Technology.
Tan, D., & Aliyah, S. (2015). Pengujian kesuksesan sistem informasi model delone &. University Research Colluqoium, 111–122.
Sutabri, T. (2012). Konsep sistem informasi. Andi.
Urbach, N., & Müller, B. (2011). The updated delone and mclean model of information system success. ReseachGate, Vol 1, Int(September 2016).
Undang-Undang nomor 22 tahun 1999 tentang Pemerintah Daerah.
Undang-Undang nomor 1 tahun 2004 tentang pembendaharaan negara.
Wartini, N. N., & Yasa, I. G. W. M. (2016). ( Sikd ) pemerintah kabupaten jembrana fakultas ekonomi dan bisnis universitas Udayana ( unud ), bali , Indonesia sejalan dengan bergulirnya otonomi maka dalam penyelenggaraan pemerintahan daerah dilaksanakan asas-asas pemerintahan dengan prinsip demokras, 5, 1411–1438.
Zaied, A. N. H. (2012). An integrated success model for evaluating information system in public sectors. Journal of Emerging Trends in Computing and Information Sciences, 3(6), 814–825.
