Analisis Pengaruh Financial Distress, Strategi Emisi Saham, Size Perusahaan Dan Profitabilitas Terhadap Penerimaan Opini Audit Modifikasi Going Concern (Studi Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2009-2013)

Penulis

Abstrak

Maraknya  kasus  manipulasi  akuntansi  yang  menyebabkan  kebangkrutan  pada  perusahaan  besar menyebabkan profesi akuntan banyak mendapat kritikan. Para shareholders menuntut kepada auditor untuk memberikan early warning terhadap prospek sebuah perusahaan sebelum menetapkan keputusan berinvestasi. Hal ini terutama dibutuhkan pada sektor pertambangan yang pada periode 2009-2013 kinerjanya berfluktuasi akibat kondisi ekonomi global. Auditor sebagai pihak independen yang memberikan penilaian atas kewajaran laporan keuangan memiliki tanggung jawab untuk mengungkapkan mengenai kelangsungan hidup perusahaan lewat opini auditnya. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh financial distress, strategi emisi saham, size perusahaan, dan  profitabilitas terhadap opini audit modifikasi going concern baik secara simultan maupun parsial.

Sampel penelitian ini adalah 15 perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2009-2013 yang diperoleh dengan menggunakan metode purposive sampling. Data dianalisis dengan menggunakan regresi logistik.

Hasil dari penelitian ini  memberikan bukti secara empiris bahwa secara simultan variabel  financial distress, strategi emisi saham, size perusahaan, dan profitabilitas berpengaruh signifikan terhadap penerimaan opini  audit  modifikasi  going  concern.  Secara  parsial  variabel  financial distress  dengan  arah  negatif,  size perusahaan dengan arah positif, dan profitabilitas dengan arah negatif berpengaruh signifikan terhadap penerimanaan opini audit modifikasi going concern. Sedangkan variabel strategi emisi saham berpengaruh tidak signifikan terhadap opini audit modifikasi going concern.

Unduhan

Data unduhan tidak tersedia.

Referensi

Arma, E. U. (2013). Pengaruh profitabilitas, likuiditas, dan pertumbuhan perusahaan terhadap penerimaan opini audit going concern. Skripsi JurusanAkuntansi Universitas Padang: tidak diterbitkan.

Dewayanto, T. (2011). Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi penerimaan opini audit going concern pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI. Fokus Ekonomi. Vol. 6 No. 1.

Drajati, T. L. (2011). Pengaruh kondisi keuangan, rasio likuiditas, profitabilitas, aktivitas, dan solvabilitas terhadap penerimaan opini audit going concern pada perusahaan pertambangan yang terdaftar di BEI. Jurnal Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Gunadarma Jakarta: tidak diterbitkan.

Hadi, S., & Anggraeni, A. (2008). Pemilihan prediktor delisting terbaik (perbandingan antara the zmijewski model, the altman model dan the springate model. Available at : journal.uii.ac.id vol 12, No 2.

Haron, H. (2009). Factors influencing auditor’s going concern opinion. Asian Academy of Management Journal. 14(1), 1–19.

Ikatan Akuntan Indonesia. (2011). Standar profesional Akuntan publik: PER 31 maret 2011. Cetakan Pertama. Salemba Empat.

Indrianty, K., & Cahyaningsih. (2012). Pengaruh financial distress, leverage, audit lag, audit client tenure dan komite audit independen terhadap pemberian opini audit going concern oleh kantor Akuntan publik. Seminar Nasional Akuntansi dan Bisnis 2012.

Januarti, I., & Fitrianasari, E. (2008). Analisis rasio keuangan dan rasio non keuangan yang mempengaruhi auditor dalam memberikan opini audit going concern pada auditee (studi empiris pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEJ tahun 2000–2005). Jurnal Maksi. Vol. 8 No. 1. 43–58.

Junaidi, & Hartono, J. (2010). Faktor non keuangan pada opini going concern. Simposium Nasional Akuntansi XIII.

Marlina, L., & Danica, C. (2009). Analisis pengaruh cash position, debt to equity ratio, dan return on assets terhadap dividend payout ratio. Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatra Utara. Tidak Diterbitkan.

Mutchler, J. F. (1985). A multivariate analysis of the auditor’s going concern opinion decision. U.S.A: Journal of Accounting Research. Vol. 23 No. 2 Autumn.

Nugroho, P. B. (2010). Borok lehman brothers terungkap: Repo ‘105. Available at: diakses 31 August 2014]. http://ekonomi.kompasiana.com/bisnis/2010/03/29/borok-lehman-brothers-terungkap-repo-105–105113.html[accessed

Ramadhany, A. (2004). Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi penerimaan opini going concern pada perusahaan manufaktur yang mengalami financial distress di bursa efek jakarta. Jurnal Maksi. Vol. 4 Agustus 2004.

Setyowati, W. (2013). Strategi manajemen berbasis keuangan sebagai faktor mitigasi dalam penerimaan keputusan opini going concern (studi empirik pada perusahaan manufaktur di Indonesia). Jurnal Ekonomi dan Bisnis Tahun XXIII.

Susanto, Y. K. (2009). Faktor-faktor yang mempengaruhi penerimaan opini audit going concern pada perusahaan publik sektor manufaktur. Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Vol 11, No. 3.

Sussanto, H. (2012). Analisis pengaruh opini audit tahun sebelumnya, kualitas auditor, profitabilitasm likuiditas, dan solvabilitas terhadap pemberian opini audit going concern pada perusahaan consumer goods industry yang terdaftar di bursa efek Indonesia. UG Jurnal. Vol. 6 No. 12.

Warnida. (2011). Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi penerimaan opini audit going concern. Jurnal Akuntansi dan Manajemen. Vol. 5 No. 1 Juni 2011.

Wild Subramanyam, K. (2010). Analisis laporan keuangan. (Edisi Kesepuluh, Jilid I). Salemba Empat.

Wulandari, Soliyah. 2014. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Auditor dalam Memberikan Opini Audit Going Concern. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 6.3. (2014).

Yamin, S., Rachmach, L. A., & Kurniawan, H. (2011). Regresi dan korelasi dalam genggaman anda. Salemba Empat.

Diterbitkan

2015-04-01

Terbitan

Halaman

381 - 388

Bagian

Program Studi S1 Akuntansi

Cara Mengutip

Ramadhanty, R., & Rahayu, S. (2015). Analisis Pengaruh Financial Distress, Strategi Emisi Saham, Size Perusahaan Dan Profitabilitas Terhadap Penerimaan Opini Audit Modifikasi Going Concern (Studi Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2009-2013). eProceedings of Management, 2(1), 381-388. https://openlibrarypublications.telkomuniversity.ac.id/index.php/management/article/view/1631