Analisis Komparasi Kualitas Laba Sebelum Dan Sesudah Audit Adjustment (Studi Komparatif Pada Perusahaan Perbankan Yang Listing Di Bursa Efek Indonesia Periode 2004-2013)
Abstract
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui sejauh mana peranan audit adjustment terhadap kualitas laba. Pengukuran kualitas laba diproksikan dengan variabilitas laba, persistensi laba, dan prediktabilitas laba, masing-masing untuk kondisi sebelum dan sesudah audit. Populasi penelitian adalah emiten perbankan yang listing di Bursa Efek Indonesia periode 2004-2013, dengan jumlah sampel sebanyak 21 bank. Metode analisis data menggunakan paired sample t-test.
Hasil penelitian menunjukan bahwa bank yang memiliki laba sesudah audit lebih smooth, lebih persistent, dan lebih predictable, jumlahnya lebih banyak dibandingkan laba sebelum audit. Namun paired sample t-test menunjukan hasil yang tidak signifikan atas perbedaan dalam variabilitas laba, persistensi laba, dan prediktabilitas laba tersebut. Artinya audit adjustment tidak mempunyai pengaruh terhadap kualitas laba perbankan, sehingga tidak terdapat perbedaan kualitas laba antara sebelum dan sesudah audit. Persentase audit adjustment pada perbankan di Indonesia yaitu 47.14 downwards adjustment, 11.90% no adjustment, dan 40.95% upwards adjustment. Downwards adjustment umumnya terjadi pada bank-bank dengan jumlah aset kecil, sementara upwards adjustment terjadi pada bank-bank dengan kepemilikan aset besar.
Downloads
References
Amat, et al. (2005). Earning management and audit adjustment. The University Pompeu Fabra, Spanyol.
Arens, et al. (2008). Auditing dan jasa assurance, edisi keduabelas jilid 1. Erlangga.
Belkaoui. (2004). Teori akuntansi, buku dua, edisi 5. Salemba Empat.
Bellovery, et al. (2005). Earning quality: It’s time to measure and report. The CPA Journal, Nov 2005, 75, 11, ABI/INFORM Global pg. 32.
Bi.go.id. Http://www.bi.go.id/[diakses
Dechow, & Dichev. (2002). The quality of accruals and earning: The role of accruals estimation errors. The Accounting Review, Vol. 77, Supplement, pp. 35–39.
Francis, et al. (2004). Cost of equity and earnings attributes. The Accounting Review, 79(4), pp. 967–1010.
Grein, et al. (2011). Monitoring by auditors: The case of public housing authorities. The Accounting Review, 86(4), pp. 1289–1319. American Accounting Association,. https://doi.org/10.2308/accr-10041
Hylas, et al. (1982). Audit detection of financial statement errors. The Accounting Review, 57(4), pp. 751–765.
Idx.co.id. Http://www.idx.co.id/[diakses
Institut Akuntan Publik Indonesia. (2011). Standar profesional Akuntan publik. Salemba Empat.
Lennox, et al. (2013). Audit adjustment and earning quality. Paper pada Nanyang Technological University. McGladrey: Distinguished Lecture Series, School of Accountancy, W. P. Carey School of Business, Arizona State University.
Lipe. (1990). The relation between stock returns and accountingearnings given alternative information. The Accounting Review, 65(1), January 1990, pp. 49–71.
Marchesi. (2000). Audit quality in ASEAN. The Intenational Journal of Accounting 35, No. 1, pp. 121–149.
Nelson, et al. (2002). Evidence from auditors about managers’ and auditors’ earning management decisions. The Accounting Review, Vol. 77, Supplement 2002, pp. 175–202.
Pagalung. (2009). The determinant factors of earning quality and economic consequences. Jurnal Ekonomi dan Keuangan, Akreditasi No. 110/DIKTI/Kep/2009, ISSN: 1411–0393.
Schipper, & Vincent. (2003). Earning quality. Accounting Horizon, Supplement, pp. 97–110.
Sloan. (1996). Do stock prices fully reflect information in accrual and cash flows about future earning. The Accounting Review, 71(3), pp. 289–315.
Sugiyono. (2010). Statistika untuk penelitian. Alfabeta.
Surifah. (2010). Kualitas laba dan pengukurannya. Jurnal Ekonomi, Manajemen & Akuntansi, Vol. 8 No. 2 Mei - Agustus 2010, ISSN: 1412–9450.
