Analisis Perbandingan Quality of Service (QoS) Jaringan Wireless Local Area Network (WLAN) dan 4G Telkomsel di Lantai 8 Telkom University Landmark Tower
Abstract
Abstrak — Dalam era digital saat ini, konektivitas jaringan menjadi sangat penting dalam kehidupan sehari-hari. Dua
teknologi yang umum digunakan untuk mengakses internet adalah jaringan Wireless Local Area Network (WLAN) dan
jaringan 4G. Penggunaan jaringan wireless yang andal dan
efisien menjadi kunci dalam mendukung kegiatan komunikasi dan pertukaran data. Di lingkungan kampus seperti Telkom
University Landmark Tower, kebutuhan akan jaringan internet yang stabil dan cepat sangat penting untuk
mendukung aktivitas akademik, administratif, dan pribadi para pengguna. Dalam konteks ini, penting untuk mengkaji
aspek QoS dari kedua teknologi tersebut, termasuk kecepatan, ketersediaan, latensi, dan reliabilitas layanan. Untuk
mendukung berbagai aktivitas yang dilakukan pada TULT,
tentu memerlukan performa jaringan yang bagus sesuai
dengan standar yang ada dan karena hal ini, performa
jaringan TULT perlu dilakukan pengukuran melihat kualitas
dari performa jaringan. Penelitian ini menggunakan metode analisis statistik. Analisis statistik digunakan untuk
menganalisis data yang telah diolah. Berdasarkan analisis yang
telah dilakukan, nilai rata-rata pada setiap parameter QoS yang telah dilakukan selama 3 hari, didapat rata-rata nilai
throughput untuk Wi-Fi TULT 2,39 Mb/s dengan kategori
Sangat Baik dan 4G Telkomsel 0,83 Mb/s dengan kategori Cukup. Lama delay untuk kedua jaringan dikategorikan
Sangat Baik dengan rata-rata nilai 4,02 ms untuk wi-fi TULT
dan 4,41 ms untuk 4G Telkomsel. Untuk parameter packet loss didapat rata-rata nilai packet loss untuk Wi-Fi TULT 9,5 %
dan 4G Telkomsel 11,05 % dimana kedua jaringan tersebut dikategorikan Baik.
Kata kunci— Quality of Services, TULT, WLAN, 4G Telkomsel, TIPHON
References
Melwin Syafrizal. (2020). Pengantar Jaringan Komputer. Andi.
al, O. T. E. et. (2018). From 1G to 5G, What's next..
A Hafiz Kamarullah. (2009). Penerapan Metode Quality of Service pada jaringan Traffic yang padat.
Jurnal Jaringan Komputer Universitas Sriwijaya.
Budiman, A., Ficky Duskarnaen, M., & Ajie, H. (n.d.). ANALISIS QUALITY OF SERVICE (QOS) PADA JARINGAN INTERNET SMK NEGERI 7
JAKARTA.
meilinaeka. (n.d.). Penjelasan WLAN (Wireless Local Area NetworPenjelasan WLAN (Wireless Local Area
Network) dan Keuntunganyak) dan Keuntunganya.
Robert Shimonski. (2013). The Wireshark Field Guild.www.perlego.com/book/1809706/thewireshark-field-guide-analyzing-and-troubleshootingnetwork-traffic-pdf (Original work published 2013).
Guntara, A., & Teknik Elektro Politeknik Negeri Lhokseumawe, J. (2019). ANALISIS
THROUGHPUT JARINGAN LAN AD HOC PADA RUANG INDOOR MENGGUNAKAN STANDAR TIPHON (Vol. 16, Issue 1).
Suwarya, F. M. (2021). Dahsyatnya Google Drive. Indramayu: Guepedia.
Hasbi, M., & Saputra, N. R. (2021). ANALISIS QUALITY OF SERVICE (QOS) JARINGAN
INTERNET KANTOR PUSAT KING BUKOPIN DENGAN MENGGUNAKAN WIRESHARK (Vol.
, Issue 1).jurnal.umj.ac.id/index.php/justit/index
Iqbal, M., & Prasetyo, D. (2019). PERBANDINGAN QUALITY OF SERVICE (QOS) JARINGAN 4G
LTE BEBERAPA PROVIDER MENGGUNAKAN
SISTEM OPERASI LINUX UBUNTU SERVER 18.10. In Jurnal Jaringan Sistem Informasi Robotik
(JSR (Vol. 3, Issue 2). ojsamik.amikmitragama.ac.id.
Simargolang, M. Y., & Widarma, A. (2022). Quality Of Service (QoS) Untuk Analisis Performance
Jaringan Wireless Area Network (WLAN) Quality Of
Service (QoS) For Network Performance Analysis Wireless Area Network (WLAN). Journal of
Computing Engineering, System and Science), 7(1), 162-171. www.jurnal.unimed.ac.id.
Utami, P. R. (2020). ANALISIS PERBANDINGAN
QUALITY OF SERVICE JARINGAN INTERNET
BERBASIS WIRELESS PADA LAYANAN INTERNET SERVICE PROVIDER (ISP)
INDIHOME DAN FIRST MEDIA. Jurnal IlmiahTeknologi Dan Rekayasa, 25(2), 125-137.doi.org/10.35760/tr.2020.v25i2.2723.
Wulandari, R. (2016). ANALISIS QoS (QUALITY
OF SERVICE) PADA JARINGAN INTERNET (STUDI KASUS_: UPT LOKA UJI TEKNIK
PENAMBANGAN JAMPANG KULON - LIPI). Jurnal Teknik Informatika Dan Sistem Informasi, 2(2). doi.org/10.28932/jutisi.v2i2.454
