Studi Performa Load Balancing dengan Per-Connection Classifier (PCC) dan Equal Cost Multi-Path (ECMP) Menggunakan Perangkat Mikrotik
Abstract
Kebutuhan koneksi internet yang andal dan terjangkau untuk lingkungan SOHO (Small Office/Home Office) menjadi tantangan utama di tengah tingginya biaya bandwidth. Penelitian ini bertujuan menganalisis performa dua metode load balancing populer, Per Connection Classifier (PCC) dan Equal Cost Multi-Path (ECMP), sebagai solusi untuk meningkatkan efisiensi dan keandalan jaringan menggunakan perangkat MikroTik dengan dua ISP. Metodologi penelitian melibatkan pengujian eksperimental pada 108 skenario berbeda yang mencakup variasi bandwidth dan kondisi failover. Hasil penelitian menunjukkan adanya pertukaran (trade-off) yang jelas: ECMP unggul dalam hal throughput dengan kecepatan gabungan mencapai 17 Mbps dibandingkan PCC sebesar 14 Mbps. Namun, PCC terbukti jauh lebih superior dalam menjaga stabilitas koneksi, dengan unggul dalam 5 dari 7 kategori bandwidth dalam hal meminimalkan packet loss dan menunjukkan delay yang lebih rendah pada kondisi bandwidth ekstrem. Temuan ini menyimpulkan bahwa PCC adalah pilihan ideal untuk jaringan yang memprioritaskan stabilitas, sementara ECMP lebih cocok untuk memaksimalkan throughput pada koneksi yang simetris..
Kata kunci— Load Balancing, Equal Cost Multi Path (ECMP), Per Connection Classifier (PCC), MikroTik, Quality of Service (QoS), Internet Service Provider (ISP)
References
A. Collins, “Techniques for optimizing communication and bandwidth using MikroTik,” EasyChair Preprint, 2024.
D. Dartono, U. Usanto, and D. Irawan, “Penerapan metode Per Connection Classifier (PCC) pada perancangan load balancing dengan router MikroTik,” JEIS: Jurnal Elektro dan Informatika Swadharma, vol. 1, no. 1, 2021. [Online]. Available: https://doi.org/10.56486/jeis.vol1no1.65
R. N. Dasmen, A. Rohman Syarif, H. Saputra, and R. Amrullah, “Perancangan keamanan internet jaringan hotspot MikroTik pada Winbox dan Wireshark,” DoubleClick, vol. 5, no. 2, pp. 71–79, 2022. [Online]. Available: http://e-journal.unipma.ac.id/index.php/doubleclick
R. Fahrizal, M. I. Santoso, and M. Z. Arifin, “Implementation Multipath Routing with Equal Cost Multipath (ECMP) and per Connection Classifier (PCC),” in Proc. 2nd Int. Conf. on Industrial Electrical and Electronics (ICIEE), 2020, pp. 169–173. [Online]. Available: https://doi.org/10.1109/ICIEE49813.2020.9277496
G. Hatmono, “MABAR (Manajemen Bandwidth Router) RB750 SMP Negeri 2 Wonogiri menggunakan konfigurasi Winbox,” SMP Negeri 2 Wonogiri, [Online]. Available: [Link not provided].
A. R. Hevner, S. T. March, J. Park, and S. Ram, “Design Science in Information Systems Research,” MIS Quarterly, vol. 28, no. 1, pp. 75–105, 2004.
D. Macone, G. Oddi, A. Palo, and V. Suraci, “A dynamic load balancing algorithm for Quality of Service and mobility management in next generation home networks,” Telecommunication Systems, vol. 53, no. 3, pp. 265–283, 2013. [Online]. Available: https://doi.org/10.1007/s11235-013-9697-y
D. Novianto et al., “Comparative analysis of performance between ECMP and NTH methods in implementation of MikroTik-based dual link load balancing techniques,” Technology Acceptance Model, vol. 12, no. 1, 2021.
M. Nurul Ilmi, Y. Salim, and E. I. Alwi, “Analisis perbandingan jaringan internet 4G LTE menggunakan metode Quality of Service (QoS),” Literatur Informatika & Komputer, vol. 1, no. 4, pp. 358–364, 2024. [Online]. Available: https://doi.org/10.33096/linier.vxix.xxxx
B. Pourghebleh and V. Hayyolalam, “A comprehensive and systematic review of the load balancing mechanisms in the Internet of Things,” Cluster Computing, vol. 23, no. 2, pp. 641–661, 2020. [Online]. Available: https://doi.org/10.1007/s10586-019-02950-0
S. Prahara and I. Ali, “Optimalisasi jaringan internet dengan optimalisasi load balancing menggunakan parameter QoS (Studi Kasus: SMK Bina Warga Lemahabang),” Jurnal Mahasiswa Teknik Informatika, vol. 7, no. 1, 2023.
A. B. Pratomo, “Pengembangan sistem firewall pada jaringan komputer berbasis MikroTik RouterOS,” Bulletin of Network Engineer and Informatics, vol. 1, no. 2, 2023. [Online]. Available: https://doi.org/10.59688/bufnets.v1i2.10
T. Rahman, S. Sumarna, and H. Nurdin, “Analisis performa RouterOS MikroTik pada jaringan internet,” INOVTEK Polbeng – Seri Informatika, vol. 5, no. 1, 2020. [Online]. Available: https://doi.org/10.35314/isi.v5i1.1308
A. R. Sularso et al., “Analisis dan pengujian 3G dan 4G pada Internet Service Provider (ISP) Indosat dan Telkomsel dan optimalisasi Quality of Service (QoS),” Jurnal Rekayasa Teknologi Nusa Putra, vol. 2, no. 1, 2015.
R. Soepeno, “Wireshark: An effective tool for network analysis.” [Online]. Available: https://doi.org/10.13140/RG.2.2.34444.69769
I. W. Sudiartha, I. K. A. Permana, and Indriyani, “Analysis of services at ISP Internet Services Provider PT Supra Primatama Nusantara (Biznet Networks).” [Online]. Available: [Link not provided].
Telkom University Jakarta, “Jenis-jenis topologi jaringan komputer,” Nov. 15, 2024. [Online]. Available: https://jakarta.telkomuniversity.ac.id/jenis-jenis-topologi-jaringan-komputer/
G. Zurita et al., “A bibliometric overview of the Journal of Network and Computer Applications between 1997 and 2019,” Journal of Network and Computer Applications, vol. 165, 2020. [Online]. Available: https://doi.org/10.1016/j.jnca.2020.102695
