Pengaruh Ukuran Perusahaan, Ukuran Kap, Dan Opinion Shopping Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern (studi Kasus Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2014)
Abstract
Laporan keuangan sebagai informasi penting dalam mengkomunikasikan keadaan perusahaan dan sebagai dasar untuk dapat menentukan atau menilai posisi serta kegiatan keuangan dari suatu perusahaan. Berdasarkan laporan keuangan tersebut nantinya auditor akan menilai apakah laporan keuangan telah disajikan secara wajar, dan konsisten terhadap prinsip akuntansi yang berlaku umum di Indonesia, serta menilai kelangsungan hidup perusahaan. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh ukuran perusahaan, kualitas auditor, dan opinion shopping terhadap penerimaan opini audit going concern baik secara simultan maupun parsial. Penelitian ini termasuk dalam jenis penelitian deskriptif verikatif bersifat kausalitas. Populasi pada penelitian ini adalah perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2010-2014. Dengan menggunakan purposive sampling, sampel yang digunakan dalam penelitian ini berjumlah 13 perusahaan. Metode analisis data dalam penelitian ini adalah regresi logistik dengan software statistik SPSS 20. Hasil dari penelitian ini memberikan bukti secara empiris bahwa secara simultan, variabel ukuran perusahaan, ukuran KAP, dan opinion shopping berpengaruh signifikan secara bersama-sama terhadap penerimaan opini audit going concern. Secara parsial variabel ukuran perusahaan tidak berpengaruh, kualitas auditor tidak berpengaruh, dan opinion shopping tidak berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern. Penelitian ini menyarankan untuk menambahkan variabel independen lainnya, baik dari aspek keuangan maupun non keuangan dan untuk pengembangan dalam penelitian selanjutnya, disarankan agar peneliti berikutnya dapat menggunakan metode perhitungan variabel kualitas audit yang lain tidak hanya menggunakan metode perhitungan Kantor Akuntan Publik Big Four tapi dapat mencoba menggunakan metode perhitungan spesialisasi industri. Sebab misalnya auditor spesialis industri yang memiliki teknologi akuntansi khusus, auditor spesialis akan memberikan jaminan kualitas audit yang lebih tinggi dibandingkan auditor yang tidak spesialis.
Kata Kunci: Ukuran Perusahaan, Ukuran KAP, Opinion Shopping, Opini Audit Going Concern
Downloads
References
A. Geiger, Marshall,. and K. Raghunandan. (2002). Going-Concern Opinions in the “New” Legal Environment. American Accounting Association, Accounting Horizons. Vol. 16 No. 1.
Agoes, Sukrisno. (2004). Auditing (Pemeriksaan Akuntan) Oleh Kantor Akuntan Publik Jilid I Edisi Ketiga. Jakarta: Lemaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.
Ardiani, Nurul,. Nur DP, Emrinaldi,. dan Azlina, Nur,. (2012). Pengaruh Audit Tenure, Disclosure, Ukuran KAP, Debt Default, Opinion Shopping, dan Kondisi Keuangan Terhadap Penerimaan O pini Audit Going Concern Pada Perusahaan Real Estate dan Property di BEI. Jurnal Ekonomi. Volume 20, Nomor 4.
Ardiyos. (2010). Kamus Besar Akuntansi. Jakarta: Citra Harta Prima.
Arens, A. A., Elder, R. J., & Beasley, M. S. (2008). Auditing dan Jasa Assurance. Jakarta: Erlangga.
Arikunto, S. (2010). Prosedur penelitian: Suatu Pendekatan Praktik. (Edisi Revisi). Jakarta: Rineka Cipta
Cahyono, Dwi,. (2014). Effect of Prior Audit Opinion, Audit Quality, and Factors of Its Audit Opinion Going Concern. Research Journal of Finance and Accounting. ISSN 2222-1697 (Paper) ISSN 2222-2847 (Online) Vol.5, No.24.
Chen, K. C., Church, B. K. (1992). Default on Debt Obligations and The Issuance of Going Concern Report. Auditing: Journal Practice and Theory, Fall. Pp 30-49.
Dantes, Nyoman. (2012). Metode Penelitian. Yogyakarta: CV. Andi Offset.
DeAngelo, L.E. (1981). Auditor Size and Auditor Quality. Journal of Accounting and Economics. December pp 183-199.
Fahmi, Irham., dan Hadi, Yovi Lavianti. (2009). Teori Portofolio dan Analisis Investasi (Teori dan Soal Jawab). Bandung : Alfabeta.
Fajar Santosa, Arga,. (2007). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kecenderungan Pernerimaan Opini Audit Going Concern. JAAI Volume 11 No 2: 141-158.
Ferdinan Giri, Efraim. (2012). Akuntansi Keuangan Menengah 1. Perspektif IFRS. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
Helena. (2010). Pengaruh Auditor Spesialis Industri Terhadap Kualitas Laporan Keuangan. Skripsi. Universitas Bina Nusantara, Jakarta.
Ittonen, Kim. (2010). A Theoretical Examination of the Role of Auditing and the Relevance of Audit Reports. University of Vaasa, Vaasa.
Jensen, M.C and Meckling, W.H. (1976). Theory Of The Firm, Managerial Behaviour, Agency Costs & Ownership Structure. Journal of Financial Economics.Vol 3 October.Pp 305-360.
Kartika, Andi. (2012). Pengaruh Kondisi Keuangan dan Non Keuangan Tethadap Penerimaan Opini Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur di BEI. Dinamika Akuntansi, Keuangan dan Perbankan, 1(1), 25-40.
Kieso, Donald E., Weygandt, Jerry J., dan Warfield, Terry D,. (2008). Akuntansi Intermediate (Jilid 1 Edisi 12). Jakarta : Erlangga.
Kristiana, Ira,. (2012). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Likuiditas, Pertumbuhanperusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI). Berkala Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, Vol. 1, No. 1.
M. Tuanakotta, Theodorus,. (2014). Audit Berbasis ISA (International Standards on Auditing). Jakarta: Salemba Empat.
Mulyadi. (2002). Auditing. Jakarta: Salemba Empat.
Nasehudin, Toto Syatori., dan Gozali, Nanang. (2006). Metodologi Penelitian. Bandung: CV. Pustaka Setia .
Nasehudin, Toto Syatori., dan Gozali, Nanang. (2011). Metodologi Penelitian. Bandung: CV. Pustaka Setia .
Nasehudin, Toto Syatori., dan Gozali, Nanang. (2012). Metodologi Penelitian. Bandung: CV. Pustaka Setia .
Nasehudin, Toto Syatori., dan Gozali, Nanang. (2013). Metodologi Penelitian. Bandung: CV. Pustaka Setia .
Octari Hidayanti, Fitria., dan Sukirman. (2014). Reputasi Auditor, Ukuran Perusahaan dan Opini Audit Tahun Sebelumnya dalam Memprediksi Pemberian Opini Audit Going Concern. Accounting Analysis Journal. ISSN 2252-6765.
Praptitorini, Mirna Dyah,. dan Indira, Januarti,. (2007). Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Debt Default dan Opinion Shopping te rhadap Penerimaan Opini Going Concern. Simposium Nasional Akuntansi X, Unhas Makassar, 26-28 Juli.
Rahayu, S.K., dan Suhayati, Ely. (2010). Auditing Konsep Dasar Dan Pedoman Pemeriksaan Akuntan Publik. Yogyakarta: Graha Ilmu.
S. Lennox, Clive,. (2001). Going-concern Opinions in Failing Companies: Auditor Dependence and Opinion Shopping. Economics Dept., University of Bristol.
Sanusi, Anwar. (2011). Metodologi Penelitian Bisnis. Jakarta: Salemba Empat.
Sekaran, Uma. (2014). Research Methods For Business. (Jilid Pertama). Jakarta: Salemba Empat. [32 ] Sudarmadji, Ardi, Murdoko., dan Sularto, Lana,. (2007). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, dan Tipe Kepemilikan Perusahaan Te rhadap Luas Vovuntary Disclosure Laporan Keuangan
Sugiyono. (2011). Statistika Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta .
Sussanto, Herry., dan Aquariza, Nur Mettani,. (2012). Analisis Pengaruh Opini Audit Tahun Sebelumnya, Kualitas Auditor, Profitabilitasm Likuiditas, dan Solvabilitas Terhadap Pemberian Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Consumer Goods Industry yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Universitas Gunadarma: UG Jurnal Vol. 6 No. 12.
Yunida, Riswan., dan Wardhana, M. Wahyu,. (2013) Pengaruh Kualitas Audit, Kondisi Keuangan Perusahaan, O pini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern. Jurnal INTEKNA, Tahun XIII, No. 1, 54 – 61.
www.bi.go.id (diakses tanggal 5 September 2015)
www.idx.co.id (diakses tanggal 6 September 2015
www.seputarforex.com (diakses tanggal 8 September 2015)
